错位税系列 · 第四轮 · Anchor State-Machine Backtest

CN 信号锚创业板指 · 三档β结构回测

anchor-vote1-κ0.25 状态机 · 信号层整体换锚 sz399006(非创业板50)· 2026-09-04 · 三重门禁 G1+G2+G3 全 PASS
用户规格(逐字):锚定创业板指数非创业板50 且 hold=eq创50-85/金15 · wait=沪深300/防15/能15/金55 · fe=上证50/防15/能15/金55

TL;DR一句话结论

12.24%
W1 主窗 144 月年化
MDD −27.3% · Sh 0.861
+7.22pp
W1 换锚增益 A−C
无金版仍 +5.33pp
17.64%
W3 科创窗年化
vs 实盘 0.64% · MDD −11.0%
9 / 144
A 臂 hold 占比
进攻性坍缩仍在

换锚创业板指 + 用户三档β在三个窗口全部大幅跑赢错位版与现行实盘口径:W1 主窗(2014-07~2026-06,144 月) 年化 12.24% / MDD −27.3%,同期错位版(上证锚+同三档持仓)仅 5.02% / −61.8%;W3 科创窗 年化 17.64% / MDD −11.0% / Calmar 1.61,而现行实盘 BASE_LIVE 同窗 0.64% / −58.4%。换锚增益 三窗 +7.22 / +6.92 / +14.84pp,无金对照(gold55→cash55)下仍 +5.33 / +5.08 / +11.47pp——增益独立于黄金腿成立。

但与第二轮裁定相同的进攻性坍缩问题原样存在:A 臂 hold 仅 9/144 月(6%),fe 锁定 129/144 月(72%),年化主要由 wait/fe 档的黄金 55% 腿贡献(无金版 W3 年化从 17.64% 缩至 10.11%)。结论维持探针级:证据入研究库,生产不切换。

§1实验设计 · 三臂三窗三重门禁

承接第二轮(创业板50 锚换锚实验,裁定不切换)与第一轮(BASE_LIVE 错位税发现),本轮把信号锚换成 创业板指 sz399006(2010-06 起,较创业板50 早 4 年),持仓升级为用户三档β递减结构。创业板指与创业板50 月收益相关系数 0.992,但历史更长——m1 估值票(实际价格 120 月 90 分位)的数据前提从 2015-06 起满足 (创业板50 锚为 2019-05 起),any1 触发 15 次(创业板50 锚仅 5 次),票源覆盖显著改善。

信号锚hold 档wait 档fe 档语义
A_CYBZ_USER创业板指创业板50 85/金15沪深300 15/防15/能15/金55上证50 15/防15/能15/金55用户问题核心
B_SSEC_PROD上证科创50 85/金15沪深300 15/防15/能15/金55上证50 15/防15/能15/金55现行实盘 BASE_LIVE(仅 W3 可跑)
C_SSEC_USER上证创业板50 85/金15沪深300 15/防15/能15/金55上证50 15/防15/能15/金55错位版(同持仓,信号换源对照)
D_CYB50_THIRD创业板50eq 三档全创业板50(第二轮 A_CYB50_SAME 同构)仅 W2(G3 门禁 + 参考线)

三窗:W1 主窗 2014-07~2026-06(144 月,创业板50 持仓起点约束)· W2 对齐窗 2015-06~2026-06(133 月,与第二轮同窗可比)· W3 科创窗 2020-01~2026-06(78 月,三臂全可跑,B 臂唯一可跑窗)。

G1 · 引擎门禁
上证 349 月 lag1/same_month 逐位 + v2.2 中间校验事件列表逐条 + 指标复现 ann 7.83 / mdd −33.8 / tv 51.8
✓ PASS
G2 · 三档 simulate 门禁
B 臂 W3 应复现第二轮 BASE_LIVE:ann 0.64 / mdd -58.4 / tv 15.4
✓ PASS(逐位)
G3 · 换锚路径门禁
D 臂 W2 应复现第二轮 A_CYB50_SAME:ann 10.85 / mdd -25.8 / tv 15.4
✓ PASS(逐位)

§2主结果 · 三窗对照

W1 主窗 2014-07~2026-06(144 月)

臂 / 组合年化 %毛 %波动 % MDD %SharpeCalmar终值 (100 起)换手口径
创业板指锚 + 用户三档12.2412.6114.2-27.30.8610.448399.626.6
上证锚 + 用户三档(错位)5.025.2520.2-61.80.2490.081179.918.2
上证锚 + eq 全上证(8g 基线)5.265.5012.2-23.70.4290.222185.018.2
创业板50 买入持有10.7210.7234.0-70.90.3150.151339.3
沪深300 买入持有7.197.1921.4-40.60.3360.177230.0
上证50 买入持有6.026.0222.0-40.20.2730.150201.7
上证 买入持有5.945.9419.4-45.90.3060.129199.9
换锚增益 A-C (同三档, 信号上证→创业板指)+7.22
错位税参照 EQ_SSE-C (上证信号下, 持仓三档 vs 全上证)+0.24
换锚 MDD 改善 A-C+34.50

A 臂年化超过创业板50 买入持有(12.24% vs 10.72%)且 MDD 从 −70.9% 收窄至 −27.3%;错位版 C 的年化与上证基线几乎相同(5.02% vs 5.26%),但尾部差 38pp——三档β结构下错位税依然不在年化、在尾部

W2 对齐窗 2015-06~2026-06(133 月,与第二轮同窗)

臂 / 组合年化 %毛 %波动 % MDD %SharpeCalmar终值 (100 起)换手口径
创业板指锚 + 用户三档10.2910.5212.6-26.70.8180.386296.015.4
上证锚 + 用户三档(错位)3.373.5919.9-61.80.1700.055144.415.4
创业板50 锚 + eq 全创业板50(第二轮同构)10.8511.0813.4-25.80.8120.421313.315.4
上证锚 + eq 全上证(基线)4.144.3611.8-23.70.3520.175156.915.4
创业板50 买入持有2.872.8732.9-70.90.0870.041136.9
上证 买入持有-1.07-1.0717.5-45.9-0.061-0.02388.8
换锚增益 A-C (三档结构下)+6.92
第二轮换锚增益参照 (二档, D-错位臂)+6.92
三档下年化错位税 EQ_SSE-C (wait/fe 已降β; 二档为 +0.21)+0.77
A-D 锚差异+三档改进-0.56
换锚 MDD 改善 A-C+35.10

三档结构下换锚增益 +6.92pp 与第二轮二档 +6.92pp 分毫不差——换锚增益主要由信号规避驱动, 与 wait/fe 档 β 结构无关;三档下年化错位税 EQ_SSE−C = +0.77pp(二档为 +0.21pp,反而微升:fe 段 eq 15% 腿 换成上证50 后错过创业板50 2019-20 反弹);A−D = −0.56pp 为锚差异(创业板指 any1 更敏感,多进出数次)+ 三档在 wait/fe 档错过创业板50 反弹月的净拖累。

W3 科创窗 2020-01~2026-06(78 月,三臂全可跑)

臂 / 组合年化 %毛 %波动 % MDD %SharpeCalmar终值 (100 起)换手口径
创业板指锚 + 用户三档17.6418.0512.5-11.01.4061.609287.515.4
上证锚 + BASE_LIVE(现行实盘)0.641.0022.2-58.40.0290.011104.215.4
上证锚 + 用户三档(错位)2.803.1724.8-61.80.1130.045119.615.4
上证锚 + eq 全上证(基线)5.055.4213.3-23.70.3780.213137.715.4
创业板50 买入持有18.8518.8533.2-58.20.5680.324307.3
科创50 买入持有12.9612.9633.4-57.00.3880.227220.8
上证 买入持有4.634.6314.9-23.40.3100.198134.2
换锚增益 A-C (同用户三档)+14.84
hold 资产替换 B-C (科创50→创业板50, 同上证信号)-2.16
总效应 A-B (换锚+换资产)+17.00
实盘 vs 换锚 A-B MDD+47.40
换锚 MDD 改善 A-C+50.80

A 臂 Sharpe 1.406 / Calmar 1.609:换锚+三档β把创业板类资产的 β 从组合里剥离了——W3 内 A 的 fe 50/78 月、hold 仅 5 月,实际主体是「沪深300 15% + 防御腿 + 黄金 55%」,在 2021-2026 黄金牛+权益阴跌的组合行情里表现极好。B−C = −2.16pp:同上证信号下 hold 腿科创50 与创业板50 差异(见 §3 归因)。

§3归因分解

无金对照(wait/fe gold55 → cash55,分离黄金腿)

A 有金 / 无金 年化%C 有金 / 无金 年化%无金换锚增益 A−CA 金腿贡献
W1 144月12.24 / 7.615.02 / 2.28+5.33pp-4.63pp
W2 133月10.29 / 5.153.37 / 0.07+5.08pp-5.14pp
W3 78月17.64 / 10.112.80 / -1.36+11.47pp-7.53pp

无金版换锚增益三窗 +5.33 / +5.08 / +11.47pp——换锚的信号规避价值独立于黄金腿成立(与第二轮结论一致);但 A 臂年化的 40~50% 来自黄金腿(W3 金腿 −7.53pp 贡献),若未来黄金进入熊市,A 臂年化将向无金版收敛。

场景回检 · 三段熊市(袖自身累计 %)

A 臂C 臂创业板50沪深300上证50黄金
2015股灾 2015-06~2016-02-23.5-9.9-47.5-40.6-37.5+0.1
2018熊市 2018-01~2019-01-1.5-1.5-35.0-20.6-13.2+2.2
2021-24阴跌 2021-12~2024-09+35.9-48.4-39.4-16.8-13.0+41.1

2021-24 阴跌段 A +35.9% vs C −48.4%(差 84.3pp)——创业板指锚 2021-12 fe 锁定躲过创业板50 −39.4% 阴跌、同时金 55 腿 +41.1%,是全窗增益的最大单段来源;2015 股灾段 A 反而落后 C 13.6pp(A 在泡沫顶 hold 满仓创业板50 85%,7 月才触发 fe;C 的上证信号 2014-07 起就在 fe 档)。

多段分解 · W1 五段(A vs C,各段乘积 = 全窗,一致性 PASS)

A %C %A−C pp创业板50 %黄金 %
S0 满月余温+泡沫 2014-07~2015-05+35.3+24.3+11.0+147.9-6.3
S1 泡沫破裂+熊市 2015-06~2018-12-15.0+0.1-15.1-70.5+4.3
S2 CYB50 结构牛 2019-01~2021-11+47.6+81.6-34.0+255.5+45.8
S3 阴跌+黄金牛 2021-12~2024-09+35.9-48.4+84.3-39.4+41.1
S4 反弹+金尾段 2024-10~2026-06+73.2+54.4+18.9+115.3+64.4

stage 分歧归因 · A vs C 仓位不同月(66/144 月 = 46%)

状态组合月数这些月创业板50 均值 %/月累计 %
A=full_exit|C=hold36-0.81-36.6
A=full_exit|C=wait1-10.49-10.5
A=hold|C=full_exit3+3.17+8.5
A=hold|C=wait3+2.12+2.5
A=wait|C=full_exit7+5.94+46.2
A=wait|C=hold16+0.39+1.8

A=fe C=hold 的 36 月创业板50 累计 -36.6%——换锚的核心规避价值;A=hold/wait C=fe 的 10 月累计 +11%——A 错过的反弹(代价侧)。

W3 hold 段资产归因(B−C 差值来源)

同上证信号下 W3 hold 54 月:科创50 均值 -0.55%/月(累计 -37.5%)vs 创业板50 均值 -0.18%/月(累计 -26.9%)——两资产在 hold 段都跌,创业板50 跌得少(−26.9% vs −37.5%),故 B−C = −2.16pp。错位税的 W3 读数主要由资产本身差异+共同深跌构成,与信号无关。

A 臂 wait/fe 段全景(W1)

wait 2014-07~2014-09wait 2014-11~2015-01wait 2015-03~2015-03wait 2015-05~2015-05full_exit 2015-07~2020-07wait 2020-09~2020-12wait 2021-02~2021-05wait 2021-07~2022-01full_exit 2022-02~2025-08wait 2025-10~2026-04wait 2026-06~2026-06

§4判读 · 与前两轮对话

  1. 换锚增益方向稳健、量级复现:三档结构下 W2 换锚增益 +6.92pp 与第二轮二档 +6.92pp 完全一致;W1(更长窗)+7.22pp、W3(科创窗)+14.84pp;无金版全部为正。换锚增益 = 信号规避价值,主要由 2021-24 阴跌段(A/C 差 84.3pp)贡献。
  2. 进攻性坍缩未解:A 臂 hold 9/144 月(6%),fe 锁 104/144 月(72%),两段超长 fe(2015-07~2020-07 共 61 月、2022-02~2025-08 共 43 月)与创业板50 锚如出一辙(两指数相关 0.992)。错过 2019-2021 创业板50 +255.5% 结构牛的代价仍在——S2 段 A−C = −34.0pp。
  3. 三档β是换锚后的正确配套,不是错位税的解药:错位版 C 的年化落后基线从二档 +0.21pp(EQ_SSE 4.14 − C_MISMATCH 3.93) 微升至三档 +0.77pp(EQ_SSE 4.14 − C 3.37),MDD −61.8% 与二档 −60.3% 基本不变——wait/fe 降 β 治不了 hold 段 创业板50 深跌时上证信号闸看不见的尾部错位(MDD 由 hold 段 85% 仓位决定,wait/fe 档结构无关)。 三档β的真正位置在换锚之后:A 臂 hold 仅 9/144 月、组合主体是 wait/fe 档,eq 15% 腿配沪深300/上证50 低β宽基 使 A 臂 W2 波动 12.6%(D 臂二档 13.4%)、W3 波动 12.5%,是 Calmar 1.609 尾部结构的必要组件。
  4. 换锚才能治尾部:A 臂 MDD −27.3%(W1)/−26.7%(W2)/−11.0%(W3)——把 E15 断崖闸对准持仓资产本身(创业板指 vs 创业板50 相关 0.992,几乎等价),深跌时信号看得见,fe 及时锁定。
  5. 创业板指锚 vs 创业板50 锚(W2 同窗):A 10.29% vs D 10.85%(−0.56pp)。fe 锁定模式相同;创业板指 any1 触发 15 次 vs 创业板50 5 次(m1 票早 4 年可亮 → 信号更敏感 → 多进出数次微亏);票源覆盖改善是结构性优点,净效应基本中性。
  6. 生产建议(探针级):维持现行上证锚 + BASE_LIVE 不切换。理由与第二轮一致:①进攻性坍缩(hold 6%);②窗口 144 月(1997-2014 仍不可回测);③净增益高度依赖 2021-2025 黄金牛+阴跌组合行情(S3+S4 段 A−C 合计 +103.2pp,占全窗增益 137%——其他段净拖累);④实盘切换成本(创业板指锚需改信号层数据链与票源)。本轮新增:若未来评估切换,三档β递减结构应作为必要组件保留(W3 A 臂 Calmar 1.609 的尾部结构显著优于任何二档变体)。

§5口径披露 · 归档说明

归档链:工作区 cn_anchor_cybz_live/(脚本 + 数据 + JSON + 本报告)→ 桌面 非anchor系列模型优化日记/CN信号锚创业板指三档β_2026-09-04/ → 百度网盘同目录双备份。 生成物:_fetch_cybz_live.py(创业板指月线抓取)· _run_cn_anchor_cybz_live_bt.py(回测主脚本)· outputs/cybz_live_monthly.json(六指数月线)· outputs/cn_anchor_cybz_live_bt.json(结果)· cn-anchor-cybz-live-bt-report.html(本报告)。
错位税系列第四轮 · CN 信号锚创业板指 + 三档β结构 · anchor-vote1-κ0.25 · 2026-09-04 · 三重门禁 G1+G2+G3 PASS · 回测研究非实盘承诺